FEATURED ARTICLE / 新闻动态

周恩来晚年透露:当年若无毛主席,红军在苟坝将遭全军覆没!

阅读位置

牛八体育带来本期体育资讯:

1935年3月10日夜,贵州苟坝,毛泽东、周恩来、朱德三人被一张作战地图和一封军情电报,推到了红军生死存亡的关口。

这场争论的表面,是打不打打鼓新场;

更深一层,却是红军究竟要不要在敌情不明时,凭着一场胜利后的热气,押上数万人的性命。

遵义会议后,红军摆脱了被动局面。

1935年2月,红军在遵义及其周边取得胜利,部队士气明显回升。

胜利带来的信心很宝贵,但也容易让人低估对手。

打鼓新场位于黔北,守军数量看上去并不多,那里又有粮食和物资。

若能拿下,不但可以补充给养,还能扩大活动范围。

林彪、聂荣臻曾发电建议进攻,这一主张很快得到不少人的赞同。

问题恰恰出在“看上去”。

当时,蒋介石已经亲自到贵阳部署围追。

黔军、滇军、川军以及中央军多路力量,正在向红军活动区域靠拢。

打鼓新场的守军只是摆在明面上的一块棋子,附近敌军能否及时增援,才是决定战局的关键。

3月10日,中央负责人在苟坝开会讨论作战计划。

会上多数人倾向于主动出击,认为红军刚刚取得遵义胜利,应该趁势再打一仗。

地图上的距离、道路和敌情,被一项项摆到桌面上。

毛泽东却没有被胜利冲昏头脑。

他反复强调,打鼓新场距离敌军增援方向并不远,一旦攻城不能迅速结束,红军就可能被拖入持久战。

那时援军从四面压来,退路很容易被切断。

有人认为,行军作战不能只讲稳妥。

也有人觉得,红军若总是回避硬仗,很难打开局面。

会议表决时,进攻意见占了多数,毛泽东的反对没有改变决定。

更值得注意的是,就在这次会议前后,毛泽东在前敌指挥系统中的职务已经发生变化。

他在军事决策中的影响力一度受到限制。

对一个刚刚经历路线争论的指挥集体来说,这种局面并不轻松。

会后,作战命令准备发出。

夜雨落了下来。

毛泽东没有留在住处等待结果,而是冒雨赶往周恩来住处。

道路泥泞,灯光昏暗,行走十分困难。

关于这段经过,后来流传着不少细节,但可以确认的是,他急于当面说服周恩来,要求重新审视进攻计划。

周恩来当时承担着红军军事指挥方面的重要责任。

毛泽东到达后,直接说明危险所在:“这个仗不能打,打鼓新场可能是个圈套。

” 朱德随后也来到现场。

三人重新摊开地图,围绕道路、敌军位置和增援速度进行分析。

朱德一向重视部队行动的实际条件,他与毛泽东、周恩来的商议,使原本已经作出的决定再次出现转机。

就在这时,新的敌情陆续传来。

滇军和川军的调动表明,敌人并非毫无准备。

打鼓新场周边的兵力部署,正在朝着对红军不利的方向发展。

这一变化说明,毛泽东担忧的不是空想,而是建立在敌情判断上的军事推演。

若红军按原计划进攻,极有可能在城下被牵制,等候多时的敌军则会迅速完成合围。

3月11日,中央再次开会,决定撤销进攻打鼓新场的计划。

会上重新研究了军事指挥问题,最终成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组,负责红军行动的决策。

这一安排影响深远。

红军没有继续围绕一座城池硬拼,而是把主动权放在运动之中。

随后展开的四渡赤水,并不是单纯的来回行军,而是不断制造假象、调动敌军、寻找薄弱环节。

红军时而向北,时而折返,时而逼近贵阳,使国民党军难以判断主力方向。

about image

四渡赤水之后,红军又渡过金沙江,摆脱了数十万敌军的围追堵截。

苟坝会议没有直接带来一场大胜,却改变了红军的决策方式:重大行动不能只看眼前得失,更要把整个战区的敌我态势放在一起判断。

周恩来晚年谈到这段经历时,曾多次肯定毛泽东在关键时刻坚持反对进攻的作用。

那盏雨夜里的马灯,照亮的并不只是通往住处的道路,也见证了红军一次重要的军事转向。

若当晚没有这场争论,长征的进程,很可能会被改写。

特别

更多赛事消息,关注牛八体育。

返回资讯列表

分享这篇内容

欢迎将文章链接分享给感兴趣的朋友。